１．長編は読まないという読者の意見はある
　２．長編は読まれないという作家の意見がある
　３．長編でも読まれている作品が確かに存在する
　４．連載途中の長編は完結する可能性が少ないから読まない、
　　　という意見がある
　　　（これはメールで竹原さんから教えていただきました）
　５．確かに、ネット上で未完結の作品はよく見かける
　６．でも連載途中から多くの読者を獲得している作品はある
　７．不定期的（滞りがち）な連載では読者の信頼（完結するという信頼）は得られないはず（予想）
　８．逆に、定期的な連載は読者の信頼を獲得できるはず（予想）
　９．完結作品（長編）が存在すれば、読者の信頼を獲得できるはず（予想）
　10．複数の未完結長編を抱えている場合、読者の不信感を招く可能性は高い
　11．そもそもアマチュアの手になるオリジナル作品だというだけで、読まれる可能性は低い
　12.しかしプロの作品とは異なって無料であるため、評判の高い作品であれば、読まれる可能性は高い
　13.つまり読まれない作品（評判なし）と読まれる作品（評判高い）との読者数の差は予想以上に大きいと思われる
　14.一作でも人気作品を持てば、他の作品も読まれるはず

　というわけで、「長編」＝「読まれない」ではなく、「長編」＋「高い前評判がない」「連載途中で終わりそうもない」といった条件が重なって「読まれない」につながっているようです（もちろん作品があまりに拙劣であれば読まれないでしょう）。

　ほとんどの方が「高い前評判がない」という条件に当てはまると思いますから、結果的に「長編は読まれない」という実感につながっているのだと思います。

　逆に「長編」でも、「前評判が高い」「完結作がある」「人気作品が他にある」「連載が定期的で滞りがない」という条件が重なれば、充分に読まれるはずです。

　そこで、効果的な宣伝方法が思い付くわけですが、これは正式版にするときまで内緒です。

▲TOP